COVID-19 : le Conseil scientifique juge hautement probable une 2e vague – Vie publique.fr

Concernant les tests, deux points essentiels sont mis en avant : présenter une doctrine clarifiée d’utilisation, et les rendre plus accessibles afin de tester de façon large. S’agissant du prélèvement salivaire, le Conseil rappelle que ce test à résultat rapide n’est pas scientifiquement validé.

Un enjeu crucial est celui des “20 grandes métropoles“, où les risques de propagation du virus sont importants en raison de la densité de population. Dans l’hypothèse d’une reprise épidémique, la préparation de plans de “confinement local”, ainsi qu’une gestion ciblée intégrant le soutien aux personnes vulnérables et la prise en compte des inégalités sociales, paraissent  indispensables.

Le Conseil insiste sur l’absence de médicament ayant fait la preuve de son efficacité anti-virale directe six mois après le début de la pandémie. La prise en charge des formes sévères et graves a cependant été améliorée grâce à la gestion des états inflammatoires liées à ces formes.

Enfin, diverses recommandations en matière de gouvernance et de communication à l’endroit des autorités sanitaires, mais aussi des employeurs (risques psycho-sociaux liés au confinement et au retour au travail) sont formulées.

Source