Vaccins anti-Covid : y a-t-il une forte hausse des troubles du cycle menstruel et des AVC ? – TF1 INFO

Celle qui diffuse les chiffres est Emmanuelle Darles. Enseignante-chercheuse en informatique à l’Université de Poitiers, elle est l’une des membres de l’auto-proclamé “Conseil scientifique indépendant”, créé par des personnalités influentes de la sphère covido-sceptique, dont l’objectif affiché était d’offrir une stratégie “alternative” à celle des autorités sanitaires lors de la crise épidémique. Dans cette vidéo, elle s’appuie sur son propre “rapport”, remis à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPESCT) le 29 avril dernier. 43 pages dans lesquelles elle présente ses calculs “sur les effets indésirables liés aux injections ARNm depuis les bases de données de pharmacovigilance européenne et américaine”. 

Pour évaluer ce qu’elle considère comme des effets secondaires d’ampleur, l’autrice a donc comparé le nombre de signalements d’AVC et de troubles du cycle menstruel enregistrés dans les données du Vaers entre 1990 et 2020 à ceux enregistrés depuis la vaccination contre le Covid-19. La source citée est le très officiel “Vaccine Adverse Event Reporting System” (Vaers), le programme de signalement des effets indésirables des vaccins aux États-Unis, cogéré par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA). 

Or, comme le montrent les données en ligne du programme, il y a bien eu 3139 signalements d’AVC depuis le début de la vaccination contre le Covid-19, contre 377 lors des campagnes vaccinales des deux décennies précédentes. Soit une augmentation de 732%, comme le relevait l’internaute. Même méthode pour évaluer la hausse des “troubles du cycle menstruel”. 

Source